信噪比特殊版:GMOS和我们的食物


GMO基础知识

如何制作转基因

切尔西鲍威尔

转基因生物的历史

加布里埃尔山谷

转基因生物和环境

转基因生物和自然遗传多样性

希瑟兰德里

技术与安全BT.作物

Matthew Niederhuber.

综述就绪作物和环境

乔丹威尔克斯森

转基因生物和我们的健康

转基因生物的过敏作用

查尔斯徐

杀虫剂和我们的食物

詹妮弗·赫萨

GMO将伤害我们的器官吗?

Megan L. Norris.

转基因生物,健康政策和文化

获取转基因专利

温洲

转基因生物和农业文化

亚当瑞恩斯曼

转基金是如何监管的

杰西卡刘

喂世界

用gmos喂世界

克里斯托弗格里

GMOS打击营养不良吗?

玛丽E.传承

GMO技术的未来

基因组工程:与Dan Voytas博士采访

詹姆斯angstman

GMO中的新技术:表观遗传学和RNAi

皮埃尔兰厄尔

来自编辑的单词:

我们都有强烈的意见对我们吃的东西以及它如何影响我们的健康,以及致力于生长食物的大部分土地,许多人也关注喂养数十亿人的环境影响。出于这个原因,关于我们食物中的转基因生物(GMOS)的讨论是一个高度政治化的主题。当我们开始这个项目时,我们听到了很多关于转基因食物的事情,但它似乎很多来自具有任务的人:农业技术公司和食品安全倡导者。作为科学家,我们相信真正了解问题的最佳方式是回到主要来源。所以我们开始了我们对GMO的问题列表,我们要求我们的科学界会员做到这一点。这个特别版本是我们发现的展示。

这里的文章从基础开始:什么食物在遗传修改,和多久我们一直在这样做吗?我们接下来看看现在的GMO食物:吃转基因生物的影响如何影响器官毒性过敏?以及什么是健康的影响杀虫剂我们在GMO作物上使用?我们还询问了生长的环境影响Roundup Reader.BT.作物,以及转基因生物的可能性对此产生无意的影响遗传多样性。我们研究了法律和政策问题 - 如何实现专利过程影响公司和农民?转基因生物怎么样监管在美国和欧洲?转基因转基结果改变了农业文化?最后,我们看看GMO的未来:GMOS如何帮助我们战斗世界饥饿营养赤字在发展中国家?是什么技术我们会看到吗?下一波基因工程杂粮?

那么,我们发现转基因生物是好还是坏?答案很复杂。绝大多数科学证据表明,与遗传修饰的DNA食用食物对人类健康没有影响,但也有充足的证据表明一些转基因转基因有一些转基因产生负面的环境影响,例如创建超级乳房。虽然转基因转基因转基因转基因博斯尚未彻底成功地为不断增长的全球人口和不断变化的气候提供解决方案,但在作品中肯定有希望的技术。在我们看来,转基因转基因转基因有可能做得很好,但为了实现这一目标,研究必须认真地进行,考虑到将工程植物引入我们的农场的环境风险。但这只是我们的意见 - 我们鼓励你抛开你对转基因生物的了解并阅读开发自己的看法。

2015年8月10日。

愉快的阅读,
信噪比编辑人员

特别感谢…

编辑团队:Eryn Blass,Alix Chan,Morgan Furze,Mary Tearing,Alexis Hubaud,Nick Jikomes,Entela Nako,Adam Riesselman,Jessica Sagers,Yutong Shan,Kevin Sitek,Lindsay Theodore,Kelsey Tyssowski和Katherine Wu

图形编辑器:Kaitlyn Choi,Brian Chow,Krissy Lyon,Anna Maurer,Shannon Mcardel和Kristen Seim

8思想“信噪比特殊版:GMOS和我们的食物

  1. 亲爱的哈佛大学田径,
    我是Mizzou的学生,有兴趣了解更多关于转基因食品的更多信息。我目前正在进行一个关于GMO的项目的好与坏;或者我们是否应该在我们的饮食中使用这些食物。如果可以,请通过任何信息给我发电子邮件,以说服我使用Gmo以及为什么他们对人类不一定不好。

    谢谢!

    1. 谢谢阅读!我们在这里有一些关于这个话题的文章。请参阅此页面上的GMOS和我们的健康部分。如果您对这些文章未涵盖的那些或物品有任何具体问题,我们很乐意回答它们!我认为这取决于你是否想要使用GMO。我们的目标不是说服你吃转基因生物,而是为了为您提供事实,以便您可以制定自己的知情决策。

      1. 晚安,
        我只是阅读了你的文章,目前正在为我的大学课程课进行项目。我有兴趣进行快速采访。请发电子邮件给我

  2. 感谢您的信息集的文章。我一直讨论转基因转基因斯的利弊与这些主题有很大不同的观点,以及当我提供与这套文章和其他文章的链接时出现的一个问题是:大农业企业在哪里适合这张照片?具体而言,在这些文章中引用的研究是资金,没有杜邦和孟山等企业的影响?了解资金在哪里开始,结束将有很长的路要防,确保这些文章的可信度。是否有关于接受资金和/或追踪研究资金回到他们来源的书面政策,以确保中立分析?

    1. 感谢您阅读和传递我们的文章!科学期刊通常有需要声明利益冲突的政策(例如或者)。据我所知,我们没有引用由大农业企业资助的任何文章。相反,被引用的大多数研究由政府研究补助金(来自美国和其他国家)资助,或者在某些情况下由政府团体(例如美国农业部)完成。我希望能回答你的问题!

      1. 嗨,我想问你是否知道关于这个的任何其他文章......我正在寻找一个有利于利弊,关于我们是否应该坚持到GM植物......或者我们是否应该扩展到动物?让我知道你的想法......

  3. 晕,我是MSC。埃尔多特大学农业推广与教育。
    我很高兴有关使用GMO的回应和对环境的负面影响。我想知道所有的转基因所有转基因对人类健康有益,因为杂草的抗性可能会影响高度浓缩的化学物质的杂草控制。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*